Leurs multiples femmes !

Dans cet espace de dialogue et de méditation, nous vous invitons à partager vos réflexions documentées (c’est-`a-dire, supportées par des références bibliques) autour de la question de multiples femmes que se permettaient les serviteurs de Dieu de l’ancien temps.

D’où cela est-il venu alors que la loi de Dieu faisait injonction contre de telles pratiques ?

_Les dix commandements

Comments

[Fr. Parnell]

Mes frères,

Il semble que le surintendant Donald veut exhumer cette belle et noble initiative de réflexions sur la Parole de Dieu, trop souvent negligee sous les mille et une excuses.

Gloire au Seigneur et merci au Surintendant et sa classe.

Fr. Parnell

[Jude]

A priori, admettons que le sujet actuel est brûlant, et nous impose des réflexions aussi profondes et véritables qu’elles soient, bien sur, à la lumière de la Bible, qui reste notre seule boussole. A mon avis, il faut intégrer plusieurs paramètres dans leur contexte pour mieux appréhender la question.

D’abord, Dieu le créateur. L’une des caractéristiques fondamentales régissant son essence, c’est l’immuabilité. Dieu ne change pas. Ses ordonnances brisent les frontières temporelles. Certes, elles peuvent se revêtir d’autres filières, mais l’essence même de ses impératifs reste intact. Pareil pour une pub, utilisant soit le support visuel ou l’audio, mais le message demeure intact. Ainsi, on se demande pourquoi est ce que Dieu aurait laissé à certains la possibilité d’avoir plusieurs femmes et que la polygamie soit elle-même interdite par Dieu. Même quand il n’est mentionné quelque part dans l’ancien testament que Dieu prohibait la polygamie, le fait que la pratique soit sanctionnée dans le nouveau testament est un fait que le créateur n’adhérait guère à ce vice. D’ailleurs imposer la monogamie à la royauté (Deut 17 Vs 14-17) et l’encourager chez le peuple serait de l’avis de beaucoup un acte d’impartialité de Dieu. Or Dieu n’est pas impartial. Le créateur le serait-il, peu après un certain temps, changé ? Loin de là.

En effet, Dieu nous enseigne de plusieurs manières, mais notre petite nature, une embuche certaine, nous empêche parfois de tirer l’essentiel. Retournons à la genèse.

Voyez vous bien, et je me le dis souvent, Adam fut l’homme le plus riche de la terre dans toute l’histoire de l’humanité. Il avait tout à sa disposition. Il fut le plus grand taxonomiste, le plus grand gestionnaire, le plus grand explorateur, le plus grand géographe, le premier des bergers, etc. Il fut le plus aisé des hommes. Malgré tout, l’homme au superlatif n’était guère heureux, sa joie tout comme son existence dépendait d’un être semblable (Gen 2 Vs 18. / 1 Corinth 11 Vs 12). A ce moment là, Dieu établit le caractère binaire du couple. Il unit l’homme à la femme et non à plusieurs femmes. Soyons clairs, l’idée et le rêve de peuplement de la terre présents. Disons même qu’il était plus pressant de concrétiser le rêve de peuplement de la terre à ce moment. Mais le créateur pour nous instruire a d’abord donné une référence en ce qui a trait à la relation d’homme et de femme. Adam et Eve et non Adam et plusieurs Ève(s).



Laissons de côté cette époque, positionnons nous en pré-déluge où le besoin de peuplement serait encore intense après la destruction des hommes. Non seulement pour l’espèce humaine, idem pour les animaux et végétaux, etc. Là nous pouvons parler de repeuplement de la terre et Dieu, avait soigneusement ordonné à Noé de prendre deux de chaque espèce. Non un chien et plusieurs chiennes, un lion et une lionne,… ainsi de suite pour toutes les autres espèces. Et ici, c’est un exemple de l’interdiction vis-à-vis du mariage homosexuel. Dieu a pris un male et une femelle de chaque espèce, l’homme inclus. Si Dieu se révèle à travers la nature, il la choisit également pour nous enseigner.



Comme mentionné antérieurement, ce débat impose des acrobaties les unes plus difficiles que les autres, mais aussi il nous fait croitre dans la lecture de la parole. Encore une fois, bravo aux initiateurs.

Il est absolument vrai et tangible que Dieu nous enseigne à travers plusieurs segments temporels. Les chrétiens actuels n’ont pas vécu l’époque des apôtres Pierre, Jean, Paul et autres…mais nous soutirons des enseignements de leurs paroles. Si la pensée traditionnelle voulait que l’homme peut avoir plusieurs femmes, Dieu l’a toujours interdit, directement ou indirectement. Quand il interdit la polygamie à la royauté d’Israël (Deut 14 Vs 14-17), il étale sa raison de façon objective. « Afin que ton cœur ne se détourne pas. » Ici nous nous posons la question, se détourner de quoi, de qui ? De Dieu. Oui, car voyez vous bien, la suite du texte témoigne des impératifs spirituels du roi « il devra avoir les lois de l’Eternel avec lui, les lire afin de connaitre la volonté de Dieu, lui plaire, lui obéir et lui craindre. Deut. 17 Vs 18 » Posons-nous la question, un roi avec plusieurs femmes, arriverait-il à plaire Dieu tout en se consacrant à la parole ? Il serait amplement difficile. Le temps consacré à la lecture de la parole deviendrait insuffisante avec plusieurs femmes, et la possibilité de se détourner de la voie divine serait grande, car sans connaissance de la parole, il est plus facile de pécher. Et avec le péché, c’est la condamnation, la mort éternelle.



Et même si la femme a été crée pour l’homme, il serait injuste également de la part de Dieu de satisfaire l’homme, lui permettant d’avoir plusieurs femmes alors que beaucoup d’entre celles-ci, les partenaires, seraient tout a fait insatisfaites en raison du temps avec le mari. Car soyons sérieux, avec plusieurs partenaires, certaines allaient souffrir d’un manque de tendresse, de temps, d’amour, etc.. tout ce qui embellit une relation amoureuse. Et si l’homme serait le premier bénéficiaire, beaucoup de ses femmes seraient les premières victimes. L’histoire de Jacob avec Rachel et Léa est un exemple palpable. Non seulement par le fait que Léa n’était pas la préférée de Jacob, aussi bien, il était question de temps également. Donc, d’une part Léa souffrait dans cette relation (Gen 29 Vs 31) Telle n’est pas la volonté de Dieu de voir un être souffrir. Dieu est un dieu d’équilibre et pour y faire il rendait Léa féconde et Rachel stérile, ce pour attirer l’attention de Jacob sur Léa afin que celle-ci soit heureuse et confortable dans la relation. Car avant tout, Rachel bénéficiait de toute l’affection de Jacob. Autre leçon à tirer de cette situation, c’est la fraternité qui était brisée entre Joseph et ses frères, nés d’autres mères différentes. La chance d’avoir des scenarios similaires est plus élevée comparativement avec des enfants nés d’une seule mère. Et ce, telle est la volonté de Dieu, une société équilibrée avec à la base une famille équilibrée.

Serions nous capable de répondre à nos besoins actuels si effectivement nous avions plusieurs femmes (et plusieurs enfants avec) ? Ce n’est pas si sur.



Autre fait à considérer, la chance de contracter une maladie sexuellement transmissible serait encore plus élevée avec plusieurs femmes. Rien ne nous dit qu’elles seraient toutes fideles, d’où la possibilité pour nous non seulement de croiser une MST, mais aussi nous attirer des ennuis, car ces femmes infidèles seraient les partenaires d’autres hommes, qui peut être voudraient nous voir mourir et qui sait, tenteraient eux mêmes de nous tuer juste pour avoir ces femmes là.

[au Dr. Jude]

Parnell répond au Dr. Jude,



Je te souhaite la bienvenue sur notre espace `a nous tous. Cette initiative vise `a promouvoir la lecture de la Parole de Dieu, et de croitre dans Sa grâce. Maintenant que tu as pu accéder au site, nous sommes dans l’attente de ta réflexion. Daigne le Seigneur te bénir !

[Jude]

Je tiens à féliciter les moniteurs de la Classe d'Emmaüs pour une telle initiative, en l'occurrence des Fr Parnell et Henry, tout comme le surintendant, avec sa supervision. L'initiative est noble vue que certains sujets que nous pensons avoir la maitrise complète, ne constituent en fait que des acrobaties.

A priori, admettons que le sujet actuel est brulant, et nous impose des réflexions aussi profondes et véritables qu’elles soient, bien sur, à la lumière de la Bible, qui reste notre seule boussole.

[Fr. Parnell]

Une note spéciale`a Emmaüs,



En attendant l’empreinte des autres frères pour la conclusion de notre sujet ‘‘Sur les multiples femmes,’’ je demanderais la permission aux membres fideles du blog d’accepter cette note de remerciement `a la classe Emmaüs dont l’amour de la Parole, la lecture des Saintes Ecritures, la méditation des choses spirituelles, la création et production d’un site blog, et surtout leur charité ne manquent pas de me toucher. J’ai reçu une carte de vous aux mots rares, aux versets bien choisis, et `a la pensée bien travaillée. Je rends gloire à Dieu d’avoir pu rencontrer des frères dans l’exercice de leur chrétienté. Merci d’avoir pensé à votre frère Parnell, merci de votre geste valeureux, merci de vos prières. Continuez, mes frères, de ‘‘croitre dans la grâce et dans la connaissance de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ. A lui soit la gloire, maintenant et pour l'éternité! Amen!’’ (2 Pierre 3 :18).



Le Seigneur a pris note et je suis persuadé qu’Il se souviendra toujours de vos œuvres et vous les rendra au centuple !



Merci,



Fr. Parnell